Lars Kepler, Paganini-kontrakten (2011)

For my English readers: 580 pages of conspiracy and action, a few of them really interesting, featuring a James Bond-like, infallible wonderboy. Two stars (for the scenes about Paganini and his music). But don´t mind me,  several fans of fast-paced thrillers love this story and give it five stars.

———————————————-

Parrets anden thriller om kriminalkommissær Joona Linna. Kort fortalt er det lidt som at læse en James Bond-film, bare tre gange så lang.

Over de 580 sider var der enkelte virkelig interessante scener, især oplysningerne om komponisten Paganini og hans violinmusik, og legenden om, hvordan han måtte have solgt sin sjæl til djævelen for at kunne spille så fortryllende. Den kvindelige hovedperson, fredsaktiviste Penelope Fernandez, blev også til en vis grad så levende, at hun fangede min opmærksomhed.

Hvad byder mammutbogen ellers på? Korte kapitler, skrevet i nutid, naturligvis. Plus en konspiration, international våbenhandel, massive tab blandt politiet, massevis af action, og så Joona Linna – ´James Bond´, som intuitivt ved alt og altid lyser som den ufejlbarlige helt, uanset hvem han er sammen med. Og denne vidunderdreng gør ofte mirakuløse opdagelser, som en rutineret krimilæser for længst har gættet sig til. Egentlig kunne jeg godt lide ham i den første bog, men i dette bind forekom han mig at være én lang kliché: den mystiske superhelt, som ingen rigtig kommer ind på livet af (og på side 583 er man efterhånden blevet en smule ligeglad).

Og når jeg nu alligevel er i gang med det negative: måske skulle forfatterparret have brugt lidt tid på at luge i de springende synsvinkler og gentagelser. Sådan cirka en to-tre hundrede sider.

About Dorte Hummelshøj Jakobsen

I am a Danish teacher. In my spare time I read, write and review crime fiction.
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

5 Responses to Lars Kepler, Paganini-kontrakten (2011)

  1. Dorte – I like your sense of humour🙂. I know what you mean, too, about many pages of “no stars” and a few of “two stars.” Thank you for your candid review. I probably won’t be eagerly awaiting this book…

  2. Patti Abbott says:

    Nor me.

  3. kathy d. says:

    Make that three.

  4. Petty Witter says:

    I really must put my glasses on – it comes to something when you read infallible as inflatable.

  5. Margot: I think you can live without it even though there are some great elements to the plot (the idea of using the Paganini legend).

    Patti and Kathy: I still mean what I said, but every time my readers take me seriously, I feel so guilty for slaughtering a book. Well, this couple will survive without my praise.

    Tracy: but life is sometimes funnier when you misread words😉

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s